在事发后，宝融公司给了初步的债务清偿方案。此方案要求债权人两年内不得收回本金，第一年按月息1%计息，第二年按月息1.2%计息，利息每半年支付一次。但这一方案并没有说明何时偿还本金，这令债权人难以接受。

罗小宝等债权人现在担心的是，即使他们接受了上述方案，也面临宝融公司失信、两年后本金仍无法收回的巨大风险。他们希望清产核资小组尽快追回及处置刘水生的资产，以及时偿还他们的本金。

黄生等说，政府在宝融公司债务清偿危机发生时的资态是“不介入”，由当事双方“按市场化的方式解决”。这样做的结果是，刘水生等人也有足够的时间处置资产，包括转移资产及藏匿账目资料，债权人无法追偿债权的难度加大。

监管“盲点”

罗小宝等诸多债权人代表说，虽然他们自己也应该为自己的借贷行为承担相应责任，宝融公司债务清偿危机的爆发也有诸多客观因素，但政府及有关负有监管责任的机构难辞其咎。