中国人民大学一名2010届本科毕业生“回炉”读高职？近日，有媒体围绕这名乔姓毕业生刊发了一篇人物报道，但遭多名人民大学毕业生质疑，称同学中并无此人。人民大学相关负责人表示，经查证，在人大新闻学院，2010级和2010届全日制本科生中，均无该学生。5日，人大新闻学院2006级本科同学会发表公开信，要求当事人乔先生对冒用身份一事公开道歉。

这又是一起新闻反转剧。先是媒体以正面角度报道了人大本科毕业“回炉”读高职的案例，继而新闻主角乔姓毕业生的真实身份遭遇质疑。如果到此为止，涉事媒体对事件真相予以澄清，基本上也可以视为是一起普通的新闻纠错事件。但随后一部分人大校友，向涉事媒体发出公开信，要求包括新闻主角、记者和媒体等在内的相关主体进行道歉，无疑是很多人始料未及的。

要求道歉的潜台词，不外乎两种原因：其一，若乔姓毕业生真不属于人大毕业生，则可能伤害了那一届毕业生的共同体情感，这尚可理解；其二，一名就读名校的“同学”却要“回炉”去读高职，将会伤及不少校友们的母校情结，俨然有“与有损焉”之感。因为不排除一些人打心底还是觉得“回炉”是一件太不光彩的事。公开信要求报社尽快澄清事实，“并消除相关负面影响”，这里的“负面影响”或许指的正是这一点。

但是，此事真的带来了负面影响，还是可能只是部分校友心理上的“不适”呢？首先从舆论反响来看，相对于众校友们的过度“敏感”，其实大多数人对于高校毕业生到高职“回炉”的现象已经要淡定很多了。这一方面是由于社会的价值观念愈发多元，二来也是职业教育与大学教育之间的“互补”性更深刻地被社会看到。