按照电信研究院政策与经济研究所所长鲁春丛的估算，2013年我国移动通信的收入为8700亿元，借鉴国外的经验看，我国虚拟运营商收入或将占其10%左右，这意味着虚拟运营商每年毛收入将会达到800多亿元。而按照这个增量来算，鲁春丛认为，我国存在30家至50家虚拟运营商都是有可能的。

而第一批虚拟运营商名单仅有11家民营企业上榜。据中国移动互联网产业联盟秘书长李易分析，此前获得虚拟运营牌照的公司主要是三类：第一类是渠道商，包括天音、迪信通、乐语、话机世界、巴士在线等5家；第二类是电信增值服务商，包括连连科技、分享在线、华翔、北纬通信等4家；第三类是互联网公司，包括北京万网和京东两家。在业内人士看来，以第一批的获批名单看，渠道商和电信增值服务商的商业模式相对清晰，北京万网（阿里巴巴全资子公司）和京东的玩法更引人关注。

据阿里巴巴官方披露的信息显示，北京万网获得虚拟运营商牌照之后，阿里在虚拟运营商方面的动作更多地会结合旗下的各项业务，围绕电信基础业务服务以及其电子商务生态链条，基于移动互联网的相关服务性产品开发和运营，也将是其未来的核心业务方向。而京东的打法可能更接近于整合了虚拟运营商权限的“卖场”，2013年11月，京东已经开展了JDPhone计划，整合自身的用户数据挖掘、仓储物流，和手机用户数据来帮助第三方手机厂商销售手机。据了解，京东会强化会员体系，将相关数字内容，以及实物消费在整个会员体系下与资费套餐进行打通，将资费套餐作为整个平台支付的一部分，而JDPhone计划中的手机则成为承接上述服务的硬件终端。

虚拟运营商的诱惑对于诸多抢食者而言是多维度的：一边是巨大的看得到的市场潜力，另一边可能成为原有业务构架的新爆点，一旦能借助虚拟运营商的身份与原有的业务构架与品牌相结合，无异于抢到移动互联网时代的新入口。

玩家浮现虚拟运营商成功三大关键因素：首先进驻企业要拥有一定的优势资源，其次需要有明确的营销策略定位，将自己的服务与电信运营商能够提供的服务区分开来。此外，还需要在短时间吸引大量的初始用户进驻网络。