拟写请示报告未正式签发当事人免刑罚

被告人勾胤吉的辩护人提出，勾胤吉拟写的请示报告未经正式签发而否决，向市政府报送的请示系田运金拟写，指控勾胤吉拟写了向市政府的请示报告的事实不能成立的辩解、辩护意见。

经审理查明，勾胤吉拟写的青莲大桥、河西大桥维修加固初步方案的请示虽有刘国学、杨荣国等人在发文稿纸上签名，但无拟写的稿件文本；侦查机关虽在勾胤吉电脑硬盘中恢复了2份维修加固的初步方案请示，但其内容截然不同，且改动痕迹在盘江大桥垮塌之前，不能确认勾胤吉拟写请示的内容即与田运金拟写的请示内容一致，虽然田运金称从其QQ邮箱内下载的请示系勾胤吉拟写，但无相关证据印证，故向绵阳市政府报送的请示系田运金拟写。

随后，法院宣判，被告人勾胤吉犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。

桥已垮塌还“质量合格”收受财物被判14年

被告人张鹏举（原系江油市青莲镇人民政府城镇管理办公室主任），在老盘江大桥工程于2011年6月维修加固开工建设后，担任该项目的甲方现场代表，履行管理职责。张鹏举在明知工程被转包给无施工资质、又无桥梁施工专业技术的施工方后，既不督促整改，也不请示汇报，且放任施工单位不按图纸施工，致使施工单位偷工减料达3817.5立方米。

7月9日盘江大桥垮塌后，施工单位才将竣工报告交给张鹏举，而张鹏举在明知盘江大桥已经垮塌的情况下，仍在竣工验收报告上签署“质量合格，同意验收”的意见，且将时间落款为2013年1月14日。梓潼县人民法院经审理查明，张鹏举利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂款11.8万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，一审判决张鹏举犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。

昨日下午，梓潼县人民法院同时作出一审判决，盘江大桥维修加固施工单位的齐雨凡、陈小勇因犯行贿罪，分别判处七年有期徒刑；被告人任佳犯行贿罪判处有期徒刑二年半。齐雨凡退赔的违法所得款30万元、被告人陈小勇退赔的违法所得款30万元，予以没收，上缴国库。