|
“秦书记提出山水文脉之后，有开发商拿地后，开始请大师来看风水。”一名房地产广告代理商称。
“实际上是地块研究，区位水文、风向、山形等等因素如何与传统风水结合。”王文说。
朱良文多年来关注传统文化保护和开发。他表达了担忧，秦光荣的反思让相关部门紧张，却可能让开发商嗅到商机。
当年云南曾搞旅游二次创业，运动式新增景点。朱良文考察过古滇王国、南诏国、地母文化等开发景点，发现都是在进行旅游地产开发。“这种文化发掘连幼儿园小孩都哄不住。或许，开发商会利用机会，更方便利用滇池和山水，搞旅游地产开发，破坏自然环境。”
相关报道：
秦光荣讲话摘录：历史文脉被割裂， 是对昆明毁灭性打击
第一，作为城市发展内核的历史文脉被割裂。在城市更新改造中，基本上采取大拆大建的开发方式，致使许多积淀丰富人文信息的历史街区被拆除。这对昆明历 史文化是一种毁灭性的打击。昆明过去呈现的“云津夜市”、“螺峰叠翠”、“坝桥烟柳”等古老的昆明人文景观，只能停留在文字中、在老昆明人的记忆里。总 之，由于许多具有地域文化特色的传统民居基本被无情摧毁，许多古迹特别是名人故居要么部分倒塌，要么全被拆除，造成了城市文化空间的破坏、历史文脉的割 裂，最终导致城市记忆的消失。
第二，城市原有的大山大水空间格局被破坏。昆明在过去的城市规划建设中，缺乏对自然山水环境的尊重，任意破坏城市与山、水环境的有机联系，随意改变 原有地形地貌，城市中心区与各片区由放射组团的田园形式逐渐转化为“中心摊大饼”的形态，破坏了优美的山水风貌。我们很难见到城市里面河塘流水、满目翠绿 的景象了。
第三，城市的人文之湖滇池受 到严重污染。长期以来，滇池并没有受到应有的尊重、得到较好的保护，历史上多次泄水得田、围海造田，致使水乡泽国不复存在。上世纪60年代到70年代，由 于大修水利，数万人用西山上的石头筑起高高的防波堤，从滇池身上强行剥离了几十平方公里的水面，导致湖面和水体迅速变小。同时，多年来的乱砍滥伐致使森林 大面积遭到破坏，导致水系干涸，降低了环境的承载力；流域内生产生活用水量的增加给滇池流域生态系统造成严重的污染和破坏，水质下降。一个被污染的滇池不 仅减弱了昆明的生态文化力，也给城市的形象和其他各方面带来严重的影响。
第四，城市的街区和建筑风格没有特色缺乏个性。目前的昆明正面临着严重的城市特色危机、个性危机，“千城一面”的问题十分突出。在城市建设中，古老 的有传统特色的标志性的建筑被毁灭，一些独具特色的历史文化街区被单调的新建筑群所淹没；同时，新规划建筑抄袭、模仿、复制现象十分普遍，缺乏文化意识、 缺乏民族特色、缺乏人文特色、缺乏美学观念，建筑物千篇一律，满目“水泥森林”，几乎看不到具有特色风貌的建筑和街区，也看不到让人记忆深刻的城市地标性 建筑，而且城中村多而乱。
第五，城市的基础设施建设缺乏统筹规划。反思昆明的城市基础设施建设，规模、容量缺乏科学、超前的意识，服务功能缺乏国际视野，导致昆明相关的基础配套设施规划建设不足以支撑城市快速、大规模的发展，给市民工作、生活、出行带来不方便，也给境外旅游者带来不方便。
第六，城市的管理缺乏文化视野和战略眼光。突出表现为：在管理观念上重建设轻管理，在管理内容上重表象轻内涵，在管理途径上重人治轻法 治，在管理手段上重经验轻科学，在管理效应上重近期轻长远。具体表现为：交通秩序混乱，城乡结合部的环境脏乱差，城市绿地严重不足，城市缺乏绿化、静化、 亮化、美化的美感，人性化服务也不够，市民难以感受到城市的人文关怀等等，影响了城市的形象。产生这些问题的主要根源，主要是城市管理缺乏长远的战略眼 光，缺乏应有的文化视野。
（摘录自秦光荣在昆明城市规划建设调研座谈会上的讲话，标题自拟。原文来自云南省文化厅官方网站）
