|
2012年2月23日，云南省高院受理了该案件，并于2012年6月27日下达终审判决，判决广厦公司支付省建十公司工程尾款1500万余元及支付违约金500万元。
但是，云南省高院下达终审判决已近两月，广厦公司拖欠的2000多万元款项仍未付。
“拿娃娃当讨薪工具”打了谁的耳光？
“娃娃讨薪”终于让此次被拖欠的农民工工资有了追回的希望，但这样幸运的讨薪案例对于农民工来说并不常见。很显然，农民工们让子女这样做的目的是为了获得社会的高度关注，从而解决问题。
一位多年承包建筑工程的包工头告诉记者，拖欠农民工工资在工程界十分普遍，原因主要有两个方面：一是政府急于招商引资把关不严，导致许多开发商虚假注资后“空手套白狼”，最后造成的“烂尾”问题总是由最底层的农民工“接棒”；二是工程项目普遍层层分包、非法转包或是建筑企业非法挂靠，不仅导致工程质量难以保证，更让农民工工资成为被踢的“皮球”，甚至不了了之。
记者注意到，在此次“娃娃讨薪”事件中，业主方已支付承建方80%以上的工程款，承建方应该优先而且也有能力支付劳务费用。但是，云南省十建却通过层层分包、债务转嫁方式，将债务最终推到农民工身上。
记者了解到，“帮农民工父母讨薪的队伍”并不全是农民工子女，也包括包工头和昆明金工匠建筑劳务有限公司员工的子女。
