建 议

国家行政学院教授竹立家：

人社应加强监督

对于此次《意见》中提到的，要坚持把品德放在专业技术人才评价的首位，重点考察专业技术人才的职业道德;实行学术造假“一票否决制”，国家行政学院教授竹立家表示赞同。

在竹立家看来，对于过去暴露出来的学术造假、学术腐败等问题，《意见》中提到的措施具有针对性。另一方面，如何确定职称评定的权下放过程中的公平公正，竹立家认为，人社等主管部门，应该在其中承担起监督作用。

四川大学副教授查常平:

可以采用评分制

四川大学副教授查常平相信，只有有了客观的标准，才会杜绝主观腐败的出现。对此，他建议使用评分制。

查常平告诉记者，目前评定标准之所以不合理，就是因为没有重点之分。在他提出的评定标准里，科研、教学、项目、基本条件各有侧重。“然后设定一个及格分数。假设6分及格，科研拿到4分，教学拿到3分就过关了，项目和基本条件不需要都可以。这样的话，如果你专注上课，上了多少节课，可以折算成分数，可以弥补科研的不足。”

华西都市报-封面新闻记者杜江茜摄影雷远东