漏洞百出

所谓的3份证据全不具证明力

法院将双方再次传唤至法庭。在庭上，双方对法官询问的各种问题都无法做出合理解释，说得越多破绽越多，漏洞百出，但仍然拒不承认是伪造合同虚构诉讼。

名山法院审理认为，王某某提交的3份书面证据，根据司法鉴定意见书，其中签名处所按指印老化程度相近，与3份证据上的落款时间明显不相符合，结合陈某某的陈述，足以认定王某某提交的以上3份证据不具有证明力，其诉讼主张依法应不予支持。最终，名山法院判决驳回了王某某的诉讼请求。

引火烧身

涉嫌虚假诉讼罪 当事人被起诉

由于王某某、闵某某二人伪造证据提起虚假诉讼的行为已经涉嫌刑事犯罪，在民事裁判作出后，名山法院立即依法将案件线索移送公安机关。

去年11月16日、17日，二人先后被警方抓获。到案后，二人均如实供述了自己的犯罪事实。原来，闵某某所种植的土地被征，他为了向乡政府索要更高的补偿款，便邀约朋友王某某虚构了合同，策划了这场虚假诉讼。二人以捏造的事实提起民事诉讼，已涉嫌虚假诉讼罪。 但鉴于王某某犯罪情节轻微，没有被起诉。目前，闵某某涉嫌虚假诉讼罪，已经被当地检方起诉到法院。

名山法院相关负责人指出，刑法修正案（九）将以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，规定为虚假诉讼罪，并可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑并处罚金。