对基金公司和持有人而言，最大的困惑在于，当资产净值规模已经长期低于5000万元之后，袖珍基金是否还有生存的必要。根据新修订的《公开募集证券投资基金运作管理办法》第四十九条，当基金份额持有人数量不满两百人或者基金资产净值低于五千万元的，基金管理人应当及时报告中国证监会；连续二十个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因和报送解决方案。连续六十个工作日出现前述情形的，基金管理人应当召集基金份额持有人大会就基金是否继续存续进行表决。这意味着，从法规的角度，是允许袖珍基金主动清盘抑或解散并入其他基金的。但在现实中，却尚无袖珍基金主动清盘的案例出现，其根本原因在于，基金公司无法衡量基金清盘后的利弊。

疯狂发行新基金的恶果，正日渐显现——来自WIND的数据显示，资产净值规模低于5000万元的袖珍基金数量，已经激增至123只，占基金总数量的比例达到7%。这其中，最糟糕的股票型基金当属方正富邦红利精选，其规模已不足500万元。袖珍基金们迎来了自己的“小时代”，却留给了基金公司和持有人一地的尴尬和无尽的烦恼。

其实，单纯从程序和操作层面分析，袖珍基金的清盘并无技术障碍，而且，由于基金资产管理规模较小，清盘时的冲击成本也几乎可以忽略，因此，从理论而言，袖珍基金清盘不会给基金公司的经营带来负面影响。而为了维持袖珍基金的生存，基金公司常常要额外投入较多的人力、物力和财力，导致袖珍基金长期处于“收不抵支”的亏损状态，成为了基金公司经营利润的“包袱”。因此，若能清盘袖珍基金，基金公司的支出将会显著减少，其盈利水平也将有所提升，反而对基金公司而言会产生经营利润上的正面影响。所以，基金公司其实是发自内心地希望将袖珍基金们进行清盘的。