刘步尘认为，家电下乡政策使"杂牌军"复活，导致产能过剩，骗补行为多，不利于市场健康发展。另外，家电下乡政策还透支了市场。比如，2008年到2011年空调业的年增速高达30%，三年就增长了90%。正常来说，空调业每年增长10%，这意味着已提前消耗了九年的增长。因此，家电下乡政策对消费的拉动作用已经是强弩之末了。

刘步尘：家电下乡政策早期的时候对家电企业的销售带动作用还是蛮大的，2008年开始实施之后到2010年的这两三年的时间对于家电企业开发农村市场有很好的带动，同时对于二三线品牌的企业拉动力相对比较大，因为这部分企业过去没有自己的销售渠道，消费者对他们的认可度也比较低。从2010年到现在为止，家电下乡政策对市场的拉动力是急速下降。

与刘步尘持同样观点的还有国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组专家陆刃波。他说，家电产业是我国市场化程度最高的产业，这么多年大风大浪都经历了，只有经过市场的考验的企业才是有竞争力的企业，而政策扶植很有可能是让那些没有竞争力的企业活下来了，这对于提升整个中国家电产业的竞争力是不利的。

陆刃波：中国的企业不能靠政策来扶持，政策扶持包括家电下乡也好，以旧换新也好，节能补贴也好这都是短期行为，都不是长久之计，因为现在我们的市场还有政策的扶持，那我们的政策出口呢？我们中国的家电企业要全球化，出口怎么办？有没有政策来扶持你？怎么去参加全球竞争？

但一位接近商务部的人士表示，当前的经济形势促使扩内需稳增长成为决策层考虑的重点。因此，新的促消费政策出台是大概率事件。