|
为了得到更多补偿款，闵某某邀朋友王某某联合上演了一场虚假诉讼的闹剧：王某某以事先伪造的证据将闵某某告上名山法院，法院想调解，闵某某还不愿意，要求法院必须出判决，这引起了法官的怀疑。
经两次鉴定，合同签订的树苗单价200元明显高于10元的市场价格，且跨度2年多的指印老化程序相近。最终，名山法院认定双方所提证据是伪造的，驳回了王某某的诉求。
首例
目前，男子闵某某涉嫌虚假诉讼罪，被起诉到法院。由于王某某犯罪情节轻微，没有被起诉。这是目前公开的四川首例被控虚假诉讼罪的案件。
出人意料
本可调解 当事人坚持要判决
据介绍，去年7月21日，王某某到雅安名山法院起诉称：2013年1月22日，她与闵某某签订苹果树苗购销合同，约定闵某某提供树苗1500株，每株200元，合同还约定了定金及违约责任。
王某某支付了定金14万元，按照合同约定，闵某某应于2015年7月22日交货，但闵某某栽种的树苗被挖掘机挖埋无法履行合同，给王某某造成损失，请求法院解除双方签订的《购销合同》，闵某某返还定金14万元、承担违约责任。王某某向法院提交了合同及两张收条作为证据。闵某某辩称，对合同没有意见，退14万元的定金是合适的。
