|
中宝投资案件，揭开了部分P2P平台长期游走于灰色地带的现实，也将P2P亟待监管的问题再次摆在人们面前。
一位不愿具名的业内专家对记者表示，由于P2P公司往往选择与第三方支付机构合作开展业务，因此，央行可能介入对于P2P公司与第三方支付机构合作的监管；银监会作为监管信贷业务的主要政府部门，自然也会成为监管主体的一部分。
陆金所董事长计葵生在接受媒体采访时也表示，P2P由银监会监管，而其他互联网金融业务的监管部门可能有证监会、央行等。同时他表示，监管层支持创新，而且迫切希望了解互联网金融的业务模式、风控措施及流动性情况。
“目前，我国P2P网络平台出现良莠不齐局面。部分P2P平台中，客户资金与平台资金没有有效隔离，出现了很多平台负责人卷款跑路案例；部分P2P平台营销激进，将高风险产品销售给不具备风险识别和承担能力的人群，比如退休老人；部分P2P平台触及了非法集资、非法吸收存款的监管红线。”中投公司副总经理谢平日前撰文指出。
央行数据显示，截至2013年12月31日，在全国范围内活跃的P2P平台已经超过350家，累计交易额超过600亿元。而根据业内人士的判断，在全国范围内运营的P2P平台达到数千家，交易额超过1000亿元。
尽管根据监管层释放的消息表明，P2P监管将采取内容监管，放弃牌照制度。不过市场上对于牌照制度的呼声依然很高。“我们认为，对于P2P平台应当采取渐进式的监管方式，从登记制度开始，慢慢过渡为备案制，最后过渡到牌照制。在发展过程中，应使行业不断得到净化，防止劣币驱逐良币现象的产生。”北京软交所副总裁罗明雄告诉记者。
中科招商旗下的P2P平台云融网CEO王佳云则向记者表示：“对于P2P平台，监管层必须设立一定的行业门槛，从注册资本金、高管经验、股东背景等方面来核实，最终使P2P行业成为特许经营的行业，在这方面也可以参照商业保理公司的监管办法。”
