![]() |
据了解,杨婷婷2011年第一次参加高考,被本二批录取,她决定复读。2012年高考前,她出了车祸,没有参加当年的高考。今年是第三次参加高考。她的父亲和复读时的班主任王森东都表示,这个考试周期,杨婷婷因为身体原因,没怎么去学校,主要在家复习,也没有参加过统一的模拟考试。
在福建省教育考试院开完通报会后,昨天凌晨3点多,微博用户"惠安一中杨婷婷"发布了一份对这次事件的声明。记者向杨婷婷父亲核实,声明确实是考生所发。声明中称,考试院不谈其他科目,只强调作文空白,而语文答题卷有特殊性,语基和作文部分答卷是分开的。声明中指出,是否会因此有造假可能?除此之外,舆论还有哪些质疑?福建教育考试院如何回应?
8月2日,福建教育考试院在新闻通报会上出具了杨婷婷语文试卷扫描后的打印件。这份打印件显示,作文部分空白,未作答。
福建省教育考试院研究与宣传处副处长刘辉雄:我们公布的是评卷过程中扫描的打印卷。按教育部规定考生是查分不查卷。考卷原件是不能被社会公开的。我们请来了纪检监察部门的同事,现场打开看这个考卷原件,跟我们的扫面件核实。
刘辉雄称,试卷在保密期要调阅试卷原件,包括调阅考场监控录像、进行笔迹核对等,都需要进入法律程序才能进行。对于没有公开其他科目扫描件的质疑,刘辉雄认为,考生说作文写了,语文得了111分,但是查出作文空白,语文成绩与考生说的也不符,只这一点就证明考生所说成绩不属实。
刘辉雄:她对她总体成绩都提出异议,说她语文多少分,她当时就这么说,但是我们查到她作文没写。到目前为止,她都说她作文写了。这种情况我们还有必要说其他成绩吗?