|
稽查总队调查人员还介绍，针对天能科技的造假行为，很遗憾的是，保荐人民生证券、大信会计师事务所以及君泽君律师事务所，这些机构在审查过程中都没有发现问题，无视重点项目、应收账款、单据伪造、虚假合同等诸多可疑环节，并在招股说明书中为天能科技陈述内容的真实性做背书，没有履行勤勉尽职的义务并做出及时完整的风险揭示，因此也要承担相应的法律责任。
证监会稽查总队调查人员：比如说你应当去看一看他的存货，看一看他的设备，看一看他实际装了多少盏路灯。或者是，比如他的款项。你作为一个专业的保荐人，像应县这样一个地方财政如此贫穷的一个穷县，在这个项目施工刚刚结束，就能把全部款项转回天能科技，这实际上也是不符合常理的。作为专业人员对这种问题心里应该有一个问号。你应当去核查一下，你不应该只是看到这个收入来了，我就确认，哦，没问题。这个就是尽责的问题。就是看你做到什么样的程度。
此外，在天能科技的董事会成员中，还设有三名独立董事，但他们也没有尽到应有责任。在稽查总队调查人员的核查访谈中，一位独立董事坦言：
证监会稽查总队调查人员：该教授称这些财务报告他一个字都没看，他作为董事的职责就是在拟定的财务报告上签字，具体财务报告他根本不知道也不关心。法律意识极其淡薄，他说“我的职责就是负责签字，他们不会对我进行详细的解释，要我签字的文件，他们顺便带到北京，打个电话，找个地方签个字就完事。外部董事，完全没有履行责任，纯粹是挂名的。
