|
对于收益，许建文表示，从目前的回报率看，纯线上的模式收益率最高，它的借款收益有5%、10%，甚至超过20%，而其它几种的回报率差异不会太大，基本都是在10%到12%，最高不超过15%。
值得注意的是，过去几个月，不少银行也透露出做P2P的意愿，其中招行率先试水。而银行系P2P一展露风头就显出不一样。徐红伟表示，银行做的P2P平台收益不到10%，而民间P2P的收益更高，常见高达20%的情况。他收益情况还与公司的品牌知名度有一定关系。“一般来说实力越强的公司所给的收益越低。”徐红伟表示。
而风险方面，许建文表示，纯线上模式中，平台不承担风险，不承担担保责任，出资人要为这些借款承担风险，在中国信用体系建立不完善的情况下，逾期和坏账的可能性比较高。第二种线上线下结合的，风险是通过线下来控制，相对来说比纯线上的风险控制得好一些，但是风险是集聚于平台身上，一旦风险出现大面积的暴露的话，平台可能出现资金上的风险，进而导致理财人的资金安全没有更多的保障。第三方担保机构的合作的模式，实际上是将风险分散给更多的第三方和担保机构，平台风险小，对理财人的风险相对也分散，相对较小。
不过，徐红伟则认为，很难从模式上判断安全性，P2P平台的安全性和平台的实力、经验、风控的水平有很大关系。
