|
就在前天，鲁班奖有了新规定。中国建筑业协会宣布，从明年开始，评奖的办法将作出调整，鲁班奖将进行回访机制，只要建筑在使用寿命周期出现问题，就会立即撤销鲁班奖的称号。
中国建筑业协会会长郑一军：现在的鲁班奖是竣工使用一年以后，就可以申请评奖，有的建筑寿命周期很长，我们要知道它用了五年、十年、二十年甚至更多它的质量是不是仍然好。
鲁班奖从1987年开始评奖，前6年，每年的获奖工程保持在20个左右，但到了1996年，突然提升到106个，近年来，获得鲁班奖的工程数量基本保持在80至100个左右。如此多的工程是否能够来得及一一仔细审核？中国之声特约观察员丁兆林认为，奖项的改革可以有效解决不良建筑方拿着奖招摇过市的问题，但评价机制、评奖意义在新时期仍需要值得思考。
丁兆林：如果你不能检测出他到底会不会出现问题，那么你凭什么要颁奖呢？既然要颁奖，你就应该能甄别出它是不是好的建筑，如果你甄别的能力是过了20年才发现，那么这个奖谁都能发。你不能说建筑倒了以后我把奖取消就得了。你既然给了它一个评奖，需要你有这个担当，既然你能给它奖，那就是说日后如果真出了问题，你应该用你的名誉来做担保。
